사위 장모 휴지 존속살해미수 무죄 퇴마 - 이목 집중제목!

사건 개요

폐암으로 입원 중이던 장모에게 불붙은 휴지를 던진 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성이 1심에 이어 2심에서도 존속살해미수 혐의에 대해 무죄 판단을 받았습니다. 현주건조물방화치상 혐의는 유죄로 판결되었는데, 이에 대한 반론과 사건의 경위에 대해 알아봅시다.

1심 판결

현주건조물방화치상 혐의를 유죄로 판단했지만, 살인 의도가 있다고 단정하기 어려워 존속살해미수 혐의에 대해 무죄 판단을 내렸습니다. 재판부는 "살인 의도가 있다고 단정하기 어렵다"고 판시하며, 2심이 이를 유지했습니다.

• 현주건조물방화치상 혐의는 유죄로 판결되었지만, 살인 의도는 없었다는 판단

2심 판결

2심 재판부는 1심과 마찬가지로 현주건조물방화치상 혐의를 유죄로 보면서도 존속살해미수 혐의를 무죄로 판단했습니다.

• 1심과 동일한 혐의 유지, 존속살해미수 혐의 무죄 판단

재판부 의견

재판부는 A씨가 살인을 의도한 것으로 보기엔 강력한 증거가 없으며, 살인을 하려 한 경우 더 은밀한 방법을 택했을 것으로 판단했습니다. 또한, 방화 후에도 피해를 더 주려는 행위가 없었고, 제3자가 불을 끄지 못하게 방해하는 행위를 한 것도 없다고 판시했습니다.

• A씨의 살인 의도를 입증할만한 증거 부족
• 피해를 더 주려는 행위나 방해 행위가 없었다는 판시

판결 결과

최종적으로 A씨는 형사6-1부에서 징역 2년 6개월을 선고받았고, 2심에서도 동일한 혐의로 판결을 받았습니다. 살인 의도가 있다는 증거가 없었으며, 존속살해미수 혐의가 인정되지 않았습니다.