'판문점 선언' 논란, 대북 확성기 가능성에 정부 입장

Last Updated : 2024-06-05

판문점 선언과 9·19 남북 군사합의의 문제점

정부가 대북 확성기 방송을 재개하기 위해 9·19 남북 군사합의의 효력만 정지하려는 결정은 판문점 선언의 효력을 무시하는 것으로 간주될 수 있고, 법적 논란을 야기할 수 있다.

확성기 방송과 남북관계법

과거에는 확성기 방송은 정부의 재량에 따라 조치되었지만, 2021년에 시행된 개정 남북관계발전법은 확성기 방송을 형사 처벌 대상에 포함하여 그 효력이 변화되었다.

남북합의서의 효력 정지와 법적 검토

효력 무력화 조항	효력 정지 조항	법적 검토 결과
'남북 합의서의 효력이 정지될 때는 처벌하지 않는다' (25조 1항)	'대통령은 기간을 정해 남북합의서의 효력을 전부 또는 일부를 정지시킬 수 있다' (23조 2항)	남북합의서의 효력을 정지하면 확성기 방송을 처벌할 수 없다는 결론에 이르게 됨.
남북관계법의 근거로 판문점 선언과 9·19 남북 군사합의의 범위를 자의적으로 제한한 것으로 지적됨.	법적 검토를 통해 판문점 선언을 아무런 효력이 없는 문서로 해석한 결과, 향후 법적 쟁점으로 남을 수 있음.	남북 합의서의 범위와 효력의 정의에 대한 논란이 제기됨.

법적 검토 결과, 정부의 해석에는 모순과 허점이 존재하는 것으로 나타난다.

확성기 방송과 향후 전망

판문점 선언과 9·19 남북 군사합의 외에도 다양한 합의서에 대한 포괄적 검토가 필요하며, 남북관계발전법에 따른 합의서의 적용 범위와 정의에 대한 명확한 기준이 마련되어야 할 것으로 보인다.

'판문점 선언' 논란, 대북 확성기 가능성에 정부 입장 | 브뉴스 : http://bnews.kr/post/ba31eab1/2051

2024-06-05 1 2024-06-08 1 2024-06-10 1 2024-06-17 1 2024-06-18 2 2024-06-19 1 2024-06-22 1 2024-06-23 1 2024-06-24 1 2024-06-26 2 2024-06-30 1 2024-07-01 1 2024-07-02 3 2024-07-03 2 2024-07-11 1 2024-07-13 2 2024-07-18 1 2024-07-23 1 2024-07-24 1 2024-07-25 1 2024-07-26 1 2024-08-01 1 2024-08-02 1 2024-08-05 1 2024-08-06 1 2024-08-07 2 2024-08-08 2 2024-08-09 3 2024-08-11 1 2024-08-12 2 2024-08-14 1 2024-08-17 1 2024-08-20 2 2024-08-22 1 2024-08-26 1 2024-08-27 2 2024-08-29 1 2024-09-18 4 2024-09-20 3 2024-09-21 1 2024-09-22 2 2024-09-24 1 2024-09-25 1 2024-09-28 1 2024-09-29 2 2024-09-30 2 2024-10-02 1 2024-10-03 2 2024-10-04 2 2024-10-05 1 2024-10-06 1 2024-10-08 1 2024-10-11 1 2024-10-13 1 2024-10-14 1 2024-10-15 2 2024-10-17 1 2024-10-20 1 2024-10-25 1 2024-10-26 1 2024-11-08 1 2024-11-09 2 2024-11-10 1 2024-11-11 1 2024-11-12 1 2024-11-13 2 2024-11-21 2 2024-11-24 5 2024-11-25 2

다음 글 : 바이든, 북한 핵문제 위협적! 트럼프는 노력해야 했다

이전 글 : 경북, 대구 통합 협의 진행 중, 주목!